不妨换种思路
　　某些官员拿不出钱改善养老院、福利儿童院的窘状，也没有钱修建坚固的校舍，但却有钱建造犹如“白宫”的办公大楼，甚至异想天开地建造一个“山寨版”天安门广场。此等咄咄怪事不胜枚举。而在当下金融危机的背景下，某些官员热衷大工程的毛病再次暴露无遗。据媒体报道，自国务院公布4万亿经济刺激方案后，各省公布投资总额已经超过10万亿，但据财政部财科所所长贾康所说，“加快建设保障性安居工程”虽然高居“国十条”第一条，而在各地方政府已公布的投资蓝图中，其重点仍然是铁路、公路、电厂、房地产等工程。不少地方的投资规模高达数千亿，而民生工程（医疗、教育、文化等）所占比例并不大，很少能超过15%的。摘自《长江日报》11月24日刊载的“热衷大工程可能也是精神疾病”  作者：颜丙文
　　在许多人的概念里，基础建设无非就是一些关乎公众利益的公共基础设施工程建设，诸如铁路、公路、电厂等。因此，基础建设也就自然而然涉及一些“大手笔、大投资”的工程，这本无可厚非。但，如果将基础建设完全等同于“大手笔、大投资”的大工程，为搞基础建设而搞基础建设，则就可能使基础建设离看得见、摸得着的所谓的“大工程”越来越近，离其初衷越来越远，以致于最后“违了中央精神，误了国家大事，毁了公众福祉”。这不是什么危言耸听，“白宫”式的办公大楼，“山寨”版的天安门广场，不就是“大手笔、大投资”的大工程投资思路造就出来的吗？那么，到底什么是基础建设？上文中提到的那位领导解释得好——老百姓真正需要的东西 。什么又是老百姓真正需要的呢？养老、医疗、教育、保障性住房、保障性道路等，这些才是老百姓真正急需的，而不是什么大马路、大办公楼、大广场。基础建设必须围绕老百姓的真正需要进行，在当前金融危机的背景下，就显得更为必要。要知道，老百姓的真正需要才是刺激经济增长的原动力。因此，在搞基础建设时，各地不妨换种思路，从老百姓的真正需要出发。

“礼尚往来”之祸
　　贪官东窗事发之后，为什么总喜欢用“礼尚往来”来作狡辩呢？行贿终归是行贿，受贿始终是受贿，只要拿权力作交易，不管采用何种形式，都是违法犯罪。但令人担忧的是，“礼尚往来”之说，在社会上还大有市场，至今仍蛊惑着不少人。有的干部沉醉于这种虚假的“人情”、“礼节”中，为自己的贪婪寻找借口，昏昏然，欺人也自欺。真的不知道这些人面对沉痛教训，会不会猛醒、反思？毛泽东早就说过，“世界上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。”一个领导干部如果不能持之以恒构筑牢固的思想道德防线，不能在变了味的“礼尚往来”面前做出明智的选择，等待他的将是苗元礼一样的下场！ 摘自红网10月25日刊载的《“礼尚往来”岂能成为腐败的理由》  作者：林伟
　　中国人自古崇尚“礼尚往来”， “来而不往”、“往而不来”均被认为是“非礼”的行为。“礼尚往来”已成为社会生活中人们往来的根深蒂固规则，成为融洽人与人关系的润滑剂。但“礼尚往来”的规则如果潜入了官场，则就成了贪污腐败的祸根，成了权钱交易的“过路牌”。因此，官场要不得“礼尚往来”。在官场，“礼尚往来”只是一条见不得光的潜规则。如果待到东窗事发之后，还以“礼尚往来”来狡辩的话，就会让人耻笑的。要知道自己是手中握有权力、身处官场的人，万不可以“礼尚往来”这上不得台面的理由给自己抵罪！要不，触犯的不仅是法律，还有公众的道德底线！
本期主持：李晓娜