量力而行
　　减少温室气体排放，以生物燃料代替含碳燃料这本身并不错。地球是全人类的地球，不管是富人还是穷人都是地球村的公民，少一点温室气体排放，是地球的福音，也是人类的福祉。但问题是，那些因饥饿而死的穷人，他们连生存权都被剥夺，还在乎臭氧层的破坏？所谓地球村的公民不是“声一无听，物一无文”吗？……“谁谓波澜才一水”？“波澜”兴还是平，都无法更改“水”的本质。况且水能载舟，也可覆舟，一个创新的科技也是如此。生物燃料替代含碳燃料无疑是科技的好创意，但愈行，似乎“罪”愈深。富人要坐车，穷人要解饥，矛盾水火不相容，地球村里从此不安宁。摘自本报2008年6月21日A1版刊载的《孰轻孰重》 作者：老牛
　　不知道今年全球粮价上涨与美国去年将20%的谷物用于生产生物燃料乙醇有没有直接联系，但可以确信的是，这8100万吨谷物如果不用于生产乙醇，则足够相当一部分人吃一段日子，多多少少能平衡一下时下的粮食供求市场，更何况将粮食用于发展生物燃料的不止美国一家呢？倘若按照这一逻辑推理计算下去，不知道全球每年可以省下多少粮食来。有了这些粮食，粮价还会不会暴涨？当然，这只是一个推理之下的猜想。正如老牛先生所言，“世界很无奈”，包括美国在内的一些国家，即便不把粮食用于生产生物燃料，穷人迫切要解决的还是温饱问题。再说生物燃料，用其替代含碳燃料的确不错，既可以保护环境，又可以缓解能源紧张。但就目前而言，生产生物燃料拿粮食做牺牲的话，似乎真有点把全球推向“水深火热”的意思。对于美国的做法，也许我们只能议论议论，而对我们自己发展生物燃料则要认真思考思考，量力而行，不能动辄拿粮食“说事”。也许，发展非粮生物燃料，是条不错的途径。

尽量上网
　　总书记说得很明白：“平时上网，一是想看一看国内外新闻，二是想从网上了解网民朋友们关心些什么问题、有些什么看法，三是希望从网上了解网民朋友们对党和国家工作有些什么意见和建议。”并强调，网友们提出的一些意见、建议，他们“非常关注”，“想问题、作决策、办事情都要广泛听取人民群众意见，集中人民群众智慧。通过互联网了解民情、汇聚民智，也是一个重要的渠道。作为一般网民，如我等平民百姓，自然不可能与总书记上网的目的一样，但是网络已逐步转化为“主流”媒体，越来越受到人们的青睐，已成为不争的事实。据有关方面统计，到今年2月，我国内地网民总人数达到2.15亿，成为世界上网民最多的国家。摘自2008年6月22日人民网刊载的《从胡总书记“尽量上网”说开来》
　　尽量上网，是百忙之中的胡总书记对自己的要求，因为他认识到：网络是一个“不可小觑、更不可不察”的重要领域，是了解社情民意、积聚民智民才的重要渠道。曾几何时，网络的作用被忽视，甚至被一些人视为“洪水猛兽”。网民们在网络上“想怎么说就怎么说”，致使一些官员患上了“网络恐惧症”，害怕上网，不愿意听到这些“逆耳之言”。这让笔者想起了古时候“掩耳盗铃”的故事，掩上了自己的耳朵，自己听不到了，就认为别人也听不到了，岂不知这是一种自欺欺人的做法。现在，我们内地上网的人数有2亿多人，这可是一种不能小视的力量。因此建议那些害怕上网的官员，克服一下“网络恐惧症”，以坦诚的态度对待网民，更何况这些“逆耳之言”中，还有相当一部分是有建设意义的“忠言”。在这方面，胡总书记开了个好头，他对自己“尽量上网”的要求，其实也是对一些官员的要求。网络即言路，谁说不是呢？
本期主持：李晓娜